English 
Français 
Deutsch 
עברית
1. La democrazia civile funziona come un conto bancario molto speciale
La democrazia civile è come un conto in banca su cui voi e tutti gli altri ricevete lo stesso “reddito” di un voto per ogni decisione da prendere a vostro nome. Ogni decisione imminente è sempre una decisione tra diverse opzioni, e si può “sponsorizzare” diverse opzioni al fine di aumentare la loro probabilità di vincita. Meglio non solo sostenere l’opzione più piaciuta, in quanto potrebbe non entrare nel round finale. Meglio dividere il vostro voto tra diverse opzioni che si trova accettabile, indicando il vostro ordine di rango per importi diversi.
Se non vuoi preoccuparti di decisioni specifiche, puoi dare il tuo voto agli attori politici come gruppi politici o a singoli politici che si impegnano nella democrazia civile – li chiamiamo “attori aperti” poiché le loro preferenze sono aperte a tutti. Non è necessario scegliere un solo attore, è possibile dividere il voto tra diversi attori che si trovano affidabili. Agiranno per tuo conto per le decisioni che si adattano al loro profilo e ti rappresentano – il fatto che possano astenersi da tutte le decisioni che non rientrano nel loro dominio permette davvero a qualsiasi persona o gruppo che mira a guadagnare fiducia per influenzare decisioni specifiche può farlo. Esso costituisce l'”apertura dell’attore” della democrazia civile.
Dal vostro supporto diretto degli attori per gli attori aperti e il loro supporto per le opzioni si ottiene un supporto indiretto che si dà alle opzioni. È possibile rivedere questo sostegno indiretto e trasformarlo inalterato in una decisione dirette, o adattarlo alle opinioni che si hanno diverse dalle posizioni dei vostri attori aperti di fiducia, ma se non fate nulla e lasciate il vostro sostegno indiretto rappresentato così com’è, si può soffrire di una perdita di influenza, ma non sarete mai ignorati. Questa capacità di scegliere tra decisione democratica diretta ed essere rappresentati costituisce la “libertà meta-decisione” della democrazia civile.
2. La democrazia civile ha una relazione razionale con l’uguaglianza.
La democrazia civile mira a includere ogni persona sul pianeta nel processo decisionale collettivo globale, ma riconosce che ciò richiede tempo. La democrazia civile inizia con la democrazia digitale, ma non vi si limita. Per quanto imperfetti lo siano le istituzioni attuali, la democrazia civile si basa sull’opinione che un canale instuziale più efficiente basato sulla società civile globale sia un miglioramento, anche se inizia con il confinartà a quella metà della società mondiale che attualmente ha accesso a Internet. Attendiamo con ansia la creazione di opportunità di accesso offline, ma non aspettiamo che vengano attuate.
3. La democrazia civile ha una relazione razionale con la privacy
La democrazia civile mira a proteggere la privacy del voto di ogni elettore, ma riconosce che non si può dare una garanzia perfetta. Per quanto imperfetti lo siano le istituzioni attuali, la democrazia civile si basa sull’opinione che un canale instuziale più efficiente sulla società civile globale sia un miglioramento, anche se gli hacker possono di tanto in tanto essere in grado di accedere ad alcuni dei dati di voto privati. Ci aspettiamo che la minaccia dell’hacking possa essere gestita e non lasciamo che ci dissuada di iniziare.
4. La democrazia civile significa accettare l’ambivalenza
Tendiamo a fare le nostre opinioni in fretta. Ma questo ci porta a bloccare le informazioni che non lo rispettano. Per prendere buone decisioni collettive per creare un mondo migliore per noi e per i nostri figli, e per capire ciò che la creazione di un mondo migliore richiede in termini di decisioni individuali, abbiamo bisogno dell’apertura alle informazioni che puntano in direzioni diverse. Dobbiamo superare l’ipotesi che ci siano attori politici che sono in grado di rappresentarci pienamente sotto ogni aspetto possibile.
5. La democrazia civile è un cambiamento culturale
Come umanità, ci troviamo di fronte a questo XXI secolo alla domanda se possiamo lasciare 8’000 anni di dominio e privi di sostenibilità alle spalle. Anche se il mondo può nutrire un nono miliardo di noi, non sarà in grado di nutrire un ventesimo miliardo di noi, quindi la domanda non è se dobbiamo passare a uno stile di vita sostenibile, ma quando e come. Dobbiamo porre fine alle nostre culture basate sulla crescita sia in termini di passo ambientale che in termini demografici. L’aspetto direttamente democratico della democrazia civile rende chiaro a ogni cittadino di ogni mondo che deve far parte di questo processo di cambiamento, anche se ciò comporta l’accettazione di dolorosi cambiamenti culturali.
